Main Details: Registry number ACT_583273/2023 Date 13. September 2024 Parties Koninklijke Philips N.V. v. Belkin GmbH, Belkin Limited, Belkin International, Inc., Order/Decision reference ORD_598464/2023 Type of action Infringement Action Language of Proceedings German Court - Division Court of First Instance - Munich (DE) Local Division German Headnotes: 1. Das aus der Beschreibung und den Zeichnungen ermittelte Schutzbegehren kann nur dann Gegenstand des Patentanspruches sein, wenn es in diesem auch Ausdruck gefunden hat. 2. Werden in der Beschreibung mehrere Ausführungsbeispiele als erfindungs-gemäß vorgestellt, sind die im Patentanspruch verwendeten Begriffe im Zweifel so zu verstehen, dass sämtliche Ausführungsbeispiele zu ihrer Ausfüllung heran-gezogen werden können. 3. Verletzer eines Patentes im Sinne des EPGÜ ist derjenige, der als Hersteller bzw. Anbieter auftritt oder für den angesprochenen Verkehr den Eindruck erweckt, derjenige zu sein, der die Waren im eigenen Namen und für eigene Rechnung selbst herstellt und/oder vertreibt. 4. Verletzt ein Unternehmen ein Patent, kommt mit Blick auf die Organe des Unternehmens der Erlass einer Verfügung nach Art. 63 Abs. 1 Satz 2 EPGÜ (Verfügung gegen Mittelspersonen) in Betracht. German Schlüsselwörter: Rechtskraftwirkungen ausländischer Entscheidungen, Passivlegitimation, Mittelsperson, Auslegung, Verletzer, Mittelsperson English Headnotes: 1. The subject-matter of the invention as derived from the description and drawings is protected only if it is so expressed in the language of the claims. 2. If several embodiments are presented in the description as being in accordance with the claimed invention, the terms used in the patent claim shall, in case of doubt, be understood in such a way that all embodiments fall under the claim construction. 3. A patent infringer under the UPCA is a person who acts as a manufacturer or supplier, or who appears to the relevant trade to be such a person, and who manufactures and/or sells the goods in his own name and for his own account. 4. If a company infringes a patent, the issuance of an order pursuant to Art. 63(1), 2nd sentence, UPCA (order against intermediaries) may be considered with regard to the organs that company. French Headnotes: *-* English Schlüsselwörter: Res judicata effects of foreign decisions, Right to be sued, Intermediary, Claim construction French Schlüsselwörter: *-*, *-*, *-*, *-* Back to Decisions and Orders
Main Details: Registry number ACT_583273/2023 Date 13. September 2024 Parties Koninklijke Philips N.V. v. Belkin GmbH, Belkin Limited, Belkin International, Inc., Order/Decision reference ORD_598464/2023 Type of action Infringement Action Language of Proceedings German Court - Division Court of First Instance - Munich (DE) Local Division German Headnotes: 1. Das aus der Beschreibung und den Zeichnungen ermittelte Schutzbegehren kann nur dann Gegenstand des Patentanspruches sein, wenn es in diesem auch Ausdruck gefunden hat. 2. Werden in der Beschreibung mehrere Ausführungsbeispiele als erfindungs-gemäß vorgestellt, sind die im Patentanspruch verwendeten Begriffe im Zweifel so zu verstehen, dass sämtliche Ausführungsbeispiele zu ihrer Ausfüllung heran-gezogen werden können. 3. Verletzer eines Patentes im Sinne des EPGÜ ist derjenige, der als Hersteller bzw. Anbieter auftritt oder für den angesprochenen Verkehr den Eindruck erweckt, derjenige zu sein, der die Waren im eigenen Namen und für eigene Rechnung selbst herstellt und/oder vertreibt. 4. Verletzt ein Unternehmen ein Patent, kommt mit Blick auf die Organe des Unternehmens der Erlass einer Verfügung nach Art. 63 Abs. 1 Satz 2 EPGÜ (Verfügung gegen Mittelspersonen) in Betracht. German Schlüsselwörter: Rechtskraftwirkungen ausländischer Entscheidungen, Passivlegitimation, Mittelsperson, Auslegung, Verletzer, Mittelsperson English Headnotes: 1. The subject-matter of the invention as derived from the description and drawings is protected only if it is so expressed in the language of the claims. 2. If several embodiments are presented in the description as being in accordance with the claimed invention, the terms used in the patent claim shall, in case of doubt, be understood in such a way that all embodiments fall under the claim construction. 3. A patent infringer under the UPCA is a person who acts as a manufacturer or supplier, or who appears to the relevant trade to be such a person, and who manufactures and/or sells the goods in his own name and for his own account. 4. If a company infringes a patent, the issuance of an order pursuant to Art. 63(1), 2nd sentence, UPCA (order against intermediaries) may be considered with regard to the organs that company. French Headnotes: *-* English Schlüsselwörter: Res judicata effects of foreign decisions, Right to be sued, Intermediary, Claim construction French Schlüsselwörter: *-*, *-*, *-*, *-* Back to Decisions and Orders