Application Order

1. Eine Geheimnisschutzanordnung kann auch dann noch erlassen werden, wenn ein Dokument, das geheimhaltungsbedürftige Informationen enthält, versehentlich unredigiert und damit unmittelbar für die gegnerischen Vertreter sichtbar im CMS hochgeladen wurde. 2.Es besteht auch dann ein Rechtsschutzbedürfnis für eine gerichtliche Geheimnisschutzanordnung, wenn die Parteien ein Non-Disclosure-Agreement (NDA) vereinbart haben. 3. Auch im Kontext von Streitfällen, die sensible FRAND-Sachverhalte betreffen, kann der Zugang zu den schutzbedürftigen Informationen je nach den Umständen des Einzelfalles drei natürlichen Personen der Partei gewährt werden. 4. Zugang zu den schutzbedürftigen Informationen ist in vor dem EPG geführten Verfahren ausschließlich zugelassenen Vertretern nach Art. 48 EPGÜ zu gewähren, die die Parteien im konkreten Verfahren sowie in weiteren, vor dem EPG geführten Verfahren vertreten. Eine Weitergabe an Prozessvertreter, die in parallelen nationalen Verfahren bestellt sind, ist zum Zwecke der Verwendung in nationalen Verfahren nicht statthaft (entgegen Lokalkammer München, Spruchkörper 1, Anordnung vom 4. Juli 2024, UPC_CFI_220/2023, ORD_26378/2024).

SEP, FRAND, Geheimnisschutz, Vertreter nach Art. 48 EPGÜ

1. A secrecy protection order can still be issued even if a document containing confidential information has been inadvertently unedited and thus uploaded to the CMS so that it is directly visible to the opposing representatives. 2. There is also a need for legal protection for a court order for the protection of secrets if the parties have agreed a non-disclosure agreement (NDA). 3. In the context of disputes concerning sensitive FRAND matters, access to the information requiring protection may also be granted to three natural persons of the party, depending on the circumstances of the individual case. 4. Access to the sensitive information in proceedings before the UPC shall be granted exclusively to authorized representatives pursuant to Art. 48 UPCA who represent the parties in the specific proceedings and in further proceedings before the UPC. Disclosure to legal representatives appointed in parallel national proceedings is not permitted for the purpose of use in national proceedings (contrary to Local Chamber Munich, Panel 1, order of July 4, 2024, UPC_CFI_220/2023, ORD_26378/2024).

1. Une ordonnance de protection du secret peut être rendue même si un document contenant des informations confidentielles a été téléchargé par inadvertance sur le CMS sans avoir été édité et donc directement visible par les représentants de la partie adverse. 2. Il existe également un besoin de protection juridique pour une ordonnance judiciaire de protection du secret lorsque les parties ont convenu d'un accord de non-divulgation (NDA). 3. Même dans le contexte de litiges portant sur des faits sensibles FRAND, l'accès aux informations à protéger peut être accordé à trois personnes physiques de la partie, selon les circonstances du cas d'espèce. 4. L'accès aux informations confidentielles dans les procédures devant le TBC doit être accordé exclusivement aux représentants agréés au sens de l'article 48 de la CBE, qui représentent les parties dans la procédure concrète ainsi que dans d'autres procédures devant le TBC. Une transmission à des représentants judiciaires désignés dans des procédures nationales parallèles n'est pas autorisée aux fins d'une utilisation dans des procédures nationales (contrairement à la chambre locale de Munich, formation de jugement 1, ordonnance du 4 juillet 2024, UPC_CFI_220/2023, ORD_26378/2024).

SEP, FRAND, protection of secrecy, representative according to Art. 48 UPCA

.