Main Details: Registry number App_10014/2025 Date 21 March, 2025 Parties Mul-T-Lock France, Mul-T-Lock Suisse v. IMC Créations Order/Decision reference ORD_11997/2025 Type of action Preliminary objection Language of Proceedings French Court - Division Court of First Instance - Paris (FR) Local Division French Headnotes: La JUB a compétence lorsque le défendeur est domicilié sur un Etat membre contractant, pour connaitre d'une action en contrefaçon d'un brevet européen, désignant le territoire des Etats de l'Union européenne non-membres de l'AJUB et le territoire des Etats liés par la Convention de Lugano, lorsque la validité du brevet est contestée par voie d’exception, la JUB ayant la faculté de suspendre l'examen de la contrefaçon, lorsqu'il existe des chances raisonnables non négligeables que le brevet soit annulé par la juridiction de l'Etat membre de délivrance. La JUB saisie d'une action en contrefaçon d'un brevet européen désignant le territoire d'un Etat tiers, a compétence, lorsque le défendeur est domicilié sur son territoire, pour statuer sur la question soulevée par voie d'exception de la validité de ce brevet, la décision à cet égard n'ayant qu'un effet inter partes. French Keywords: compétence internationale de la JUB- action en contrefaçon et action en nullité du brevet- Etats de l'Union Européenne non-membres de l'AJUB et Etats liés par la Convention de Lugano- Etats tiers English Headnotes: The UPC has jurisdiction when the defendant is domiciled in a UPCA Contracting Member State, to hear an infringement action regarding a European patent, designating the territory of the States of the European Union which are not Contracting Members States of the UPCA and the territory of the States bound by the Lugano Convention, when the validity of the patent is challenged by way of a plea, the UPC having the power to suspend the examination of the infringement, where there is a reasonable non-negligible possibility that the patent would be declared invalid by the court of the Member State of the grant. English Keywords: international jurisdiction of the UPC – infringement action and action for invalidity of the patent – States of the European Union which are not Contracting Members States of the UPCA - States bound by the Lugano Convention – third States Back to Decisions and Orders
Main Details: Registry number App_10014/2025 Date 21 March, 2025 Parties Mul-T-Lock France, Mul-T-Lock Suisse v. IMC Créations Order/Decision reference ORD_11997/2025 Type of action Preliminary objection Language of Proceedings French Court - Division Court of First Instance - Paris (FR) Local Division French Headnotes: La JUB a compétence lorsque le défendeur est domicilié sur un Etat membre contractant, pour connaitre d'une action en contrefaçon d'un brevet européen, désignant le territoire des Etats de l'Union européenne non-membres de l'AJUB et le territoire des Etats liés par la Convention de Lugano, lorsque la validité du brevet est contestée par voie d’exception, la JUB ayant la faculté de suspendre l'examen de la contrefaçon, lorsqu'il existe des chances raisonnables non négligeables que le brevet soit annulé par la juridiction de l'Etat membre de délivrance. La JUB saisie d'une action en contrefaçon d'un brevet européen désignant le territoire d'un Etat tiers, a compétence, lorsque le défendeur est domicilié sur son territoire, pour statuer sur la question soulevée par voie d'exception de la validité de ce brevet, la décision à cet égard n'ayant qu'un effet inter partes. French Keywords: compétence internationale de la JUB- action en contrefaçon et action en nullité du brevet- Etats de l'Union Européenne non-membres de l'AJUB et Etats liés par la Convention de Lugano- Etats tiers English Headnotes: The UPC has jurisdiction when the defendant is domiciled in a UPCA Contracting Member State, to hear an infringement action regarding a European patent, designating the territory of the States of the European Union which are not Contracting Members States of the UPCA and the territory of the States bound by the Lugano Convention, when the validity of the patent is challenged by way of a plea, the UPC having the power to suspend the examination of the infringement, where there is a reasonable non-negligible possibility that the patent would be declared invalid by the court of the Member State of the grant. English Keywords: international jurisdiction of the UPC – infringement action and action for invalidity of the patent – States of the European Union which are not Contracting Members States of the UPCA - States bound by the Lugano Convention – third States Back to Decisions and Orders