Proceeding Decision

1. Afwijzing van de letterlijke inbreukvordering alsmede de inbreukvordering bij equivalentie. 2. De beoordeling van een inbreukvordering (waarbij de beschermingsomvang van een octrooi wordt bepaald) verloopt, in toepassing van artikel 69 EOV en het Protocol, in twee trappen. In een eerste trap dient de letterlijke inbreuk te worden beoordeeld aan de hand van de kenmerken van het oc-trooi in het licht van de interpretatie van de conclusies. In een tweede trap, indien werd geoordeeld dat er geen letterlijke inbreuk kan worden aangenomen en mits daarop beroep wordt gedaan, wordt de inbreuk bij equivalentie beoordeeld. 3. Bij gebreke aan functionele equivalentie kan er geen sprake zijn van een inbreuk bij equivalentie (welke equivalentie-test ook wordt toegepast). 4. Indien de Verklaring van Eis dient vertaald (en betekend) te worden (Regel 271 (8) van het Procedurereglement van het Eengemaakt Octrooigerecht) is niettemin aan de temporele toepassingsvoorwaarde voor het instellen van een bodemprocedure na bewijsbeslag (Regel 198 (1) van het Procedurereglement van het Eengemaakt Octrooigerecht) voldaan indien de (oorspronkelijke) Verklaring van Eis binnen de vooropgestelde termijn werd opgeladen in het CMS.

Bodemprocedure volgend op bewijsbeslag (R.198(1) RoP., Gevolgen voor bewijsbeslag na afwijzing van de inbreukvordering (R.198 (2) RoP), Inbreuk bij equivalentie, Letterlijke inbreuk